КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Работы по выявлению редких и исчезающих рыб были начаты американскими исследователями в начале 60-х годов. В 1961 году американское общество герпетологов и ихтиологов создало Комиссию по охране холоднокровных животных, которой было поручено заняться изучением состояния редких и исчезающих видов в США. Эта комиссия пришла к печальному выводу, что к тому времени по крайней мере 14 видов североамериканских пресноводных рыб исчезли с лика Земли [5].

Такая плачевная картина подвигла на то, что в 1964 году при недавно образовавшемся Международном союзе охраны природы и природных ресурсов (МСОП) был создан специальный комитет в составе 11 человек, в задачи которого входило изучить состояние пресноводных (и частично проходных) рыб во всем мире. Комитет собрал большой объем информации и подготовил один из томов "Красной книги МСОП" ("Red Data Book"), который вышел в 1966 году.

Этот том включал 79 видов и форм пресноводных рыб, распространенных преимущественно на территории США. В последующих изданиях "Красной книги МСОП" список находящихся под угрозой исчезновения видов рыб постоянно увеличивался. В 1977 году он включал уже 193 вида и подвида рыб, в 1986 году — 287 видов и внутривидовых форм, в 1990 году увеличился до 713 видов, а последний список рыб, включенных в "Красную книгу МСОП" (1996 год), насчитывает уже 734 вида, причем начиная с 1977 года в него входят и морские рыбы.

Одновременно с "Красной книгой МСОП" начали выходить и "Красные книги" отдельных стран. Наиболее тяжелая ситуация сложилась в промышленно развитых странах Европы. Так, в "Красную книгу" позвоночных Чехословакии занесено 39 видов рыбообразных и рыб, причем указано, что за период с 1970 по 1980 год в результате антропогенного воздействия из ихтиофауны исчезли 12 видов (в том числе почти все осетровые, лососевые и миноговые).

В "Красный список" находящихся под угрозой исчезновения рыб ФРГ включено 54 вида (три из них окончательно исчезли), а в "Красный список" рыб Баварии вошли 29 из обитающих там 58 пресноводных и проходных рыб. В "Красную книгу" Финляндии вошли 12 видов рыб, в том числе такие ценные, как семга Saimo salar, кумжа Saimo frutta, сиг Coregonus lavaretus, рыбец Vimba vimba, хариус Thymallus thymallus. В списке редких и исчезающих позвоночных Испании представлено 20 видоврыбообразных и рыб, в том числе и такие виды, какатлантический осетр Acipenser sfurio и семга.

В 1979 году европейскими странами была заключена Бернская конвенция об охране дикой фауны и флоры в Европе. В Приложение к этой конвенции включено 119 видов рыбообразных и рыб, относящихся к 17 семействам, которые нуждаются в особой охране. Из ценных промысловых рыб в этом списке находятся почти все европейские виды осетровых, все сиги рода Coregonus, семга, сельди рода Alosa, хариус, вырезуб Rutilus frisii, жерех Aspius aspius, усачи рода Barbus, сом Silurus glanis, а из мелких, непромысловых - пескари рода Gobio, подкаменщики рода Cottus, чопы рода Zingel, горчак Rhodeus sericeus amarus, быстрянка Albumoides punctatus и другие виды.

В бывшем СССР работы по выявлению редких и исчезающих видов рыб были начаты по инициативе члена-корреспондента Академии наук СССР А.Н. Световидова. Именно по его рекомендации в "Красную книгу МСОП" 1972 года было включено четыре представителя фауны СССР: калуга Huso dauricus, амурский осетр Acipenser schrenckii, белорыбица Stenodus leucichthys leucichthys и балхашский окунь Perca schrenckii. Рыбы появились в "Красной книге СССР" только во втором ее издании, в 1984 году Из девяти внесенных в нее видов пять относятся к семейству осетровых Acipenseridae. Это атлантический осетр, сахалинский осетр Acipensermedirostris и три вида среднеазиатских лопатоносов: большой Pseudoscaphirhynchus kaufmanni, малый Р. hermannia сырдарьинский P.fedtschenkoi. По сравнению с другими группами позвоночных животных рыбы составляли ничтожную часть: во второе издание "Красной книги СССР" было включено 94 вида млекопитающих и 80 видов птиц.

Чуть раньше, в 1983 году, вышла в свет "Красная книга РСФСР", раздел "Рыбы" которой включал также всего девять видов: сахалинский осетр, байкальский осетр Acipenser baerii baicalensis, камчатская семга Parasaimo mykiss, голец-даватчан Salvelinus alpinus erythrinus, волховский сиг Coregonus lavaretus baerii, байкальский белый хариус Thymallus brevipinnis, черный амур Mylopharyngodon piceus, китайский окунь-ауха Siniperca chuatsi v обыкновенный подкаменщик Cottus gobio. Выход второго издания российской "Красной книги" значительно задержался, но в настоящее время оно подготовлено к печати.

В конце 70-х — начале 80-х годов были опубликованы и "Красные книги" большинства союзных республик. Число внесенных туда рыб оказалось очень небольшим и также не превышало девяти видов (Эстония), а в некоторых из них (Латвия, Украина, Молдавия) рыбы вообще не были представлены. В те же годы вышли в свет и региональные списки редких и исчезающих животных в краях и областях РСФСР (Хабаровский край, Омская, Брянская,

Мурманская, Томская области, Республика Коми, Дагестан), в которые были внесены и рыбы.

Весьма ограниченное количество включаемых у нас в "Красную книгу" рыб объясняется в основном двумя причинами.

1. У рыб по сравнению с наземными позвоночными чрезвычайно затруднен учет их абсолютной численности, и часто мы оперируем такими абстрактными понятиями, как "много", "мало", "единично", поэтому объективные критерии для включения в "Красную книгу" весьма размыты.

2. Включение в "Красную книгу" означает полный запрет на вылов того или иного вида рыбы, обычно очень ценной, промысловой (разрешается только отлов для научных целей и целей искусственного воспроизводства). Это, естественно, встречает серьезное противодействие со стороны рыбохозяйственных организаций, ведущих промысел на том или ином водоеме. Ведь практически невозможно предотвратить попадание "краснокнижного" вида в орудия лова, применяемые для других рыб. Например, в мелкоячейных сетях или неводах, используемых в наших южных бассейнах при лове хамсы или кильки, всегда оказываются и такие ценнейшие рыбы, как осетровые, особенно их молодь.

ОСНОВНЫЕ АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РЫБ

Резкое снижение численности многих видов рыб особенно усилилось во второй половине XX века и вызвано комплексным воздействием антропогенных факторов, которые условно можно разделить на три группы [2].

Физическое воздействие. Формы его очень различны. Прежде всего это зарегулирование стока и строительство плотин на реках. Так, плотина Волгоградской ГЭС отрезала практически 100% нерестилищ белуги и белорыбицы, 80% нерестилищ русского осетра и 70% нерестовых площадей каспийских проходных сельдей. Из 3400 га бывших на Волге естественных нерестилищ осетровых осталось только около 400 га, большая часть из которых в настоящее время заилена. Иркутская ГЭС на нижней Ангаре подняла уровень Байкала более чем на 1 м, что привело к резкому снижению численности байкальских широколобок, основного кормового объекта байкальского омуля и нерпы, и перестройке всей экосистемы озера. В водохранилищах сокращается число видов, исчезают реофильные рыбы (подуст, елец, голавль, вырезуб) и возрастает численность лимнофилов (плотва, лещ, окунь, судак).

Огромный урон рыбному населению наносит лесосплав по рекам, особенно молевой. Тонет и гниет древесина, изменяется химизм воды, засоряется дно реки. Особенно большой вред лесосплав причиняет в наших северных реках ценнейшим рыбам — лососевым и сиговым, откладывающим икру на дно. В том же Байкале многие нерестилища омуля вышли из строя, оказавшись заваленными толстым слоем утонувшей древесины, что привело к резкому ухудшению условий его естественного воспроизводства.

Добыча строительных материалов (например, песчано-гравийной смеси) со дна рек, а также полезных ископаемых также разрушает нерестилища, приводит к увеличению мутности воды и образованию мертвых зон. К примеру, в результате добычи золота в Магаданской области более 30 рек полностью лишились рыбного населения, а на 62 реках промысел стал нерентабелен [2].

Все увеличивающееся водопотребление очень часто вызывает гибель молоди в водозаборах: в одной только Астраханской области ежегодно погибает около 14 млрд. молоди рыб, что в пять раз превышает выращиваемую в нерестововырастных хозяйствах [2]. Расход воды на энергетические и другие цели привел к снижению уровня Севана почти на 20 м, что явилось основной причиной экологической катастрофы в этом уникальном озере.

Большой вред рыбным запасам причиняет и так называемое тепловое загрязнение водоемов отработанными водами с тепловых и атомных электростанций, в результате чего исчезают многие стенотермные, холодолюбивые рыбы, прежде всего лососи и сиги, а преимущественное развитие получают карповые рыбы.

Химическое воздействие. Это одно из наиболее сильных форм воздействия на гидробионтов, в том числе и рыб. Ежегодно в Мировой океан сбрасывается около 30 тыс. химических соединений -1,2 млрд. т [2]. Наиболее крупными группами токсикантов являются соли металлов (в том числе и тяжелых: меди, свинца, ртути), нефтепродукты, синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ) и пестициды. В бассейне Оби ежегодно попадает в реки более 1 млн. т нефти [2]. В Москворецкую систему водоснабжения (выше столицы) в последние годы поступает 135 млн. кубометров сточных вод, особенно с животноводческих ферм. Во многих водоемах содержание токсикантов в воде в десятки и сотни раз превышает установленные нормы — ПАК (предельно допустимые концентрации). Особенно страшны залповые выбросы с предприятий, которые неоднократно наблюдались на Волге и приводили к массовой гибели ценнейших осетровых рыб.

Попадание огромного количества биогенных элементов (удобрения, канализационные стоки, отходы животноводства) усиливает эвтрофикацию водоемов, вызывает цветение воды, приводит к зарастанию и заиливанию дна и часто является причиной массовых заморов рыбы. Во многих водоемах в результате происходит полная смена ихтиофауны: длинноцикловые, более ценные рыбы замещаются на короткоцикловые, менее ценные. Наши крупные озера Северо-Запада (Ладожское, Онежское) постепенно превратились из лососево-сиговых в окунево-плотвично-лещевые.

В последние два-три десятилетия наблюдается значительное изменение рН водоемов в результате выпадения кислых дождей. У рыб нарушается ионная и осмотическая регуляции, понижается оплодотворяемость икры, увеличивается число уродов. Установлено, что при рН 5,5—4,0 выживают лишь два-три вида рыб (плотва, окунь, щука), апри рН менее 4,0 рыбы уже не живут [2].

Биологическое воздействие. Общая мировая добыча рыбы на протяжении XX века выросла с 4 млн. т в 1900 году до 100 млн. т в последние годы. Результатом явился перелов многих ценных рыб: палтусов, камбал, сельдей, трески, осетровых, лососевых. Разгромлены запасы почти всех антарктических промысловых рыб (мраморная нототения, ледяная рыба, клыкачи), морских окуней в Тихом океане. Огромный урон наносит браконьерство. Так, на Каспии варварский, нелегальный вылов осетровых сопоставим с объемом официальной добычи, а вероятно, и превышает его. Такая же ситуация сложилась и на многих других рыбопромысловых водоемах России.

Серьезную перестройку в экосистемах водоемов вызывает и акклиматизация, широко проводившаяся в нашей стране в 50—60-е годы. Наряду с удачными примерами (вселение растительноядных рыб в европейские и среднеазиатские водоемы) очень много и неудачных попыток вселения рыб, приведших к негативным результатам. Так, вселение в конце 30-х годов севрюги в Аральское море вызвало массовую эпизоотию ценнейшего аральского шипа Асipenser nudiventris (вместе с севрюгой был занесен жаберный сосальщик Nitzschia sturlonis). Акклиматизация хищника-судака Stivistedion lucioperca в озере Балхаш привела к уничтожению местных аборигенных видов: балхашского окуня Perca schrenki и маринки Schiwthorax argentatus. В водоемы Средней Азии вместе с перевозимой из Китая молодью белого амура и толстолобика попало множество мелких, сорных рыб: востробрюшка, горчаки, пескари.

Ареал многих короткоцикловых рыб в последние годы расширяется и путем саморасселения по судоходным каналам, водохранилищам. Так, снеток Osmerus eperlanus eperlanus morpha spirinchus из бассейна Балтийского моря прошел по каналам и спустился по Волге до Куйбышевского водохранилища. Килька Clupeonella delicatula из Северного Каспия поднялась вверх по Волге и стала массовой рыбой в Волгоградском, Саратовском и Куйбышевском водохранилищах. Южные бычки также поднимаются высоко по рекам, а кругляк Neogobius melanostomus и цуцик Proterorhinus marmoratus стали обычными рыбами в Москве-реке в черте столицы.

Одним из важнейших способов поддержания численности ценных видов рыб является искусственное разведение, однако из-за использования ограниченного числа особей часто происходит снижение генетического разнообразия и обеднение генофонда популяции или вида. Особенно это касается видов со сложной популяционной структурой (осетровые, лососевые). У осетровых, например, искусственное воспроизводство базируется в основном на так называемых яровых формах (то есть идущих в реки весной со зрелыми половыми продуктами и нерестующих "с ходу"), а озимые формы (заходящие осенью с незрелыми гонадами и зимующие в реках на ямах), с которыми рыбоводу работать значительно сложнее, почти не используются. К тому же молодь, выращенная на рыбоводных заводах, часто бывает менее жизнестойкой, чем молодь от естественного нереста. Это лишь некоторые основные факторы, негативно влияющие на рыб, примеры которых можно было бы значительно увеличить.